Шпионские бот-сети становятся фактом международного управления интернетом, и появление международных хакерских групп может поставить новые задачи в борьбе с ними
Шпионские ботнеты - это своего рода инструмент сбора геополитической разведки, а также тактический пропагандистский механизм, который может быть развернут для легитимных пользователей. Таким образом, шпионские бот-сети становятся фактом международного управления интернетом, и появление международных хакерских групп может поставить новые задачи в борьбе с ними.
Постановка угрозы с использованием бот-сетей не является явной ответственностью; на самом деле, вполне логичным логичным результатом является то, что он окажется в лучшем положении, чтобы победить его. Кроме того, бот-сети могут защитить себя от других типов электронного прослушивания и других потенциальных возможностей враждебных субъектов.
Эти экосистемы дают существенные преимущества странам, пытающимся противостоять угрозе неправомерных действий, таких как кибершпионаж. Учитывая скорость, с которой технология IoT будет развиваться, технологические экосистемы, вероятно, будут продолжать сходиться. Кроме того, ботнеты являются одним из инструментов для мониторинга и обнаружения противоборствующих субъектов на глобальном уровне. Если IoT будет введен в национальную среду, это, вероятно, приведет к нескольким ограничениям регулирования и правил взаимодействия в различных странах. Кроме того, по мере развития средств массовой информации и технологий они могут стать средством злоупотребления прокси-серверами киберпреступниками.
Чтобы бороться со значимостью этой новой угрозы, страны теперь вынуждены внедрять руководящие принципы и протоколы для реализации политик и руководств по кибербезопасности, а также программы, которые помогают максимально использовать возможности целевых киберопераций. Что касается инструментов и групп, помогающих в усилиях по надзору за людьми, важно сначала провести правильную границу между тем, какая информация получена, а какая нет.
Чтобы ограничить объем информации, предоставляемой по мере взвешивания юридических подозрений, страны могут рассмотреть возможность использования беспилотников и спутников для мониторинга стран. Необходимо сначала рассмотреть способность этих стран использовать фактически собираемую информацию. Ни одна страна не способна сбить кого-то беспилотником безгранично, но в случае с Сирией российские беспилотники дважды нарушили Устав ООН, действуя близко к воздушному пространству контролируемой режимом территории. Устав ООН разрешает применение вооруженной силы там, где применение силы может серьезно повлиять на человеческое достоинство или суверенные права государств-членов.
Если правительства собираются использовать беспилотники и спутники для сбора данных, необходимо будет обеспечить соблюдение правил ведения боевых действий, а также закон о самообороне. Учитывая, что такие действия занимают всего несколько дней или минут, многие страны и международное сообщество уже приняли решения. Соединенные Штаты уже приняли политику упреждающей операции в определенных областях.
Кроме того, существуют технологии и протоколы, которые отдают приоритет безопасности в наиболее влиятельных национальных странах, тем самым предотвращая потенциальные террористические акты. В этой области существуют специализированные лаборатории исследований и разработок практически во всех странах мира, в которых используются самые современные технологии.
Эти технологии предлагают много преимуществ, но важно понимать, какие системы безопасности задействованы, и, в частности, гарантировать, что предоставление времени, необходимое для запуска смертоносной атаки, предоставляется свободной рукой. Предполагается, что кибер-вторжения превзошли шпионские программы как наиболее эффективное оружие для борьбы с интернет-вторжениями.
Ключевым отличием является то, что страна может использовать международную сеть шпионов или других экспертов по безопасности, чтобы шпионить за другими странами. Страна может использовать хакеров в своей стране, чтобы проникнуть в сети других стран; это еще раз подчеркивает важность контроля и мониторинга тех, кто находится в интернет-экосистеме, и их влияние на конфиденциальность личных данных.
Ориентация на конкретные экономические или национальные источники ресурсов, очевидно, не является основной причиной большинства атак Интернета вещей, но часто является движущей силой. Чрезвычайно ценно иметь сильную инфраструктуру командования и управления. Кроме того, использование международного сотрудничества с помощью усовершенствованных протоколов безопасности должно стать частью дискуссий, чтобы обеспечить свободу информации для стран и правовую защиту экосистемы Интернета. Шпионаж за гражданами с помощью беспилотников должен быть тщательно изучен этими странами, чтобы обеспечить правильное направление ресурсов безопасности.
С любым типом интеллекта злоумышленники должны постоянно держать противника на грани, поскольку факты будут меняться в любое время. Поэтому упорядочение обнаружения бот-сетей является приоритетом.
Шпионские ботнеты являются наиболее важным трафиком в ботнетах, поскольку они являются базой данных всех вредоносных программ в мире. Когда один из злоумышленников вводит бот-сеть, глобальное управление Интернетом может препятствовать этому. Поэтому Интернет вещей (IoT), а также его потенциальное применение в надзоре будут продолжать развиваться.
Шпионские ботнеты являются наиболее важным трафиком в ботнетах, поскольку они являются базой данных всех вредоносных программ в мире. Когда один из злоумышленников вводит бот-сеть, глобальное управление Интернетом может препятствовать этому. Поэтому Интернет вещей (IoT), а также его потенциальное применение в надзоре будут продолжать развиваться.
Постановка угрозы с использованием бот-сетей не является явной ответственностью; на самом деле, вполне логичным логичным результатом является то, что он окажется в лучшем положении, чтобы победить его. Кроме того, бот-сети могут защитить себя от других типов электронного прослушивания и других потенциальных возможностей враждебных субъектов.
Эти экосистемы дают существенные преимущества странам, пытающимся противостоять угрозе неправомерных действий, таких как кибершпионаж. Учитывая скорость, с которой технология IoT будет развиваться, технологические экосистемы, вероятно, будут продолжать сходиться. Кроме того, ботнеты являются одним из инструментов для мониторинга и обнаружения противоборствующих субъектов на глобальном уровне. Если IoT будет введен в национальную среду, это, вероятно, приведет к нескольким ограничениям регулирования и правил взаимодействия в различных странах. Кроме того, по мере развития средств массовой информации и технологий они могут стать средством злоупотребления прокси-серверами киберпреступниками.
Чтобы бороться со значимостью этой новой угрозы, страны теперь вынуждены внедрять руководящие принципы и протоколы для реализации политик и руководств по кибербезопасности, а также программы, которые помогают максимально использовать возможности целевых киберопераций. Что касается инструментов и групп, помогающих в усилиях по надзору за людьми, важно сначала провести правильную границу между тем, какая информация получена, а какая нет.
Чтобы ограничить объем информации, предоставляемой по мере взвешивания юридических подозрений, страны могут рассмотреть возможность использования беспилотников и спутников для мониторинга стран. Необходимо сначала рассмотреть способность этих стран использовать фактически собираемую информацию. Ни одна страна не способна сбить кого-то беспилотником безгранично, но в случае с Сирией российские беспилотники дважды нарушили Устав ООН, действуя близко к воздушному пространству контролируемой режимом территории. Устав ООН разрешает применение вооруженной силы там, где применение силы может серьезно повлиять на человеческое достоинство или суверенные права государств-членов.
Если правительства собираются использовать беспилотники и спутники для сбора данных, необходимо будет обеспечить соблюдение правил ведения боевых действий, а также закон о самообороне. Учитывая, что такие действия занимают всего несколько дней или минут, многие страны и международное сообщество уже приняли решения. Соединенные Штаты уже приняли политику упреждающей операции в определенных областях.
Кроме того, существуют технологии и протоколы, которые отдают приоритет безопасности в наиболее влиятельных национальных странах, тем самым предотвращая потенциальные террористические акты. В этой области существуют специализированные лаборатории исследований и разработок практически во всех странах мира, в которых используются самые современные технологии.
Эти технологии предлагают много преимуществ, но важно понимать, какие системы безопасности задействованы, и, в частности, гарантировать, что предоставление времени, необходимое для запуска смертоносной атаки, предоставляется свободной рукой. Предполагается, что кибер-вторжения превзошли шпионские программы как наиболее эффективное оружие для борьбы с интернет-вторжениями.
Ключевым отличием является то, что страна может использовать международную сеть шпионов или других экспертов по безопасности, чтобы шпионить за другими странами. Страна может использовать хакеров в своей стране, чтобы проникнуть в сети других стран; это еще раз подчеркивает важность контроля и мониторинга тех, кто находится в интернет-экосистеме, и их влияние на конфиденциальность личных данных.
Ориентация на конкретные экономические или национальные источники ресурсов, очевидно, не является основной причиной большинства атак Интернета вещей, но часто является движущей силой. Чрезвычайно ценно иметь сильную инфраструктуру командования и управления. Кроме того, использование международного сотрудничества с помощью усовершенствованных протоколов безопасности должно стать частью дискуссий, чтобы обеспечить свободу информации для стран и правовую защиту экосистемы Интернета. Шпионаж за гражданами с помощью беспилотников должен быть тщательно изучен этими странами, чтобы обеспечить правильное направление ресурсов безопасности.
Автор: Лукянов 43 года, IT менеджер в веб студии PTS777
фото автора:
 |
| Лукянов |
Комментарии